感覺一堆人搞不清楚（特別是念法律的）：

習進平取消「得連任二屆」...

感覺一堆人搞不清楚（特別是念法律的）：

習進平取消「得連任二屆」限制，並不表示他想怎樣連任都能成功。

反之，真有政治實力，像俄羅斯普丁那樣不管啥職位都能實際掌權，連任限制是啥屁？（當蔣經國只是行政院院長而嚴家淦是總統時，你說誰說了算？）

以為取消連任限制就叫稱帝？就叫做到掌權到死？未免太天真。

---